第三條轉讓采礦權位于___,礦區范圍坐標為:.docin.com合同模板〔word版〕——歡迎下載第四條依據甲方提供的___公司___年___月編寫(xiě)的《___》資料顯示:截___年_轉讓方(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)法定代表人:住址:受讓方(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)法定代表人:住址:根據《探礦權采礦權轉讓管理辦法》和國家及地方有關(guān)規定,雙方本著(zhù)平等、自愿、有
礦山轉讓協(xié)議書(shū) 篇1 股權轉讓補充協(xié)議范本 轉讓方: 受讓方: 本協(xié)議中提及的所有術(shù)語(yǔ),除另有說(shuō)明,其定義與雙方簽訂的《股權轉讓協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"原協(xié)議")中的定義相同。 鑒于:實(shí)際【裁判規則二】股權轉讓合同中約定了支付價(jià)款的條件,因政策性的原因導致該條件無(wú)法實(shí)現,當事人不承擔違約責任。 【案件索引】(2020)黔民終437號 【法院觀(guān)點(diǎn)】法院認為,由于政策原因
導讀:探礦權轉讓合同相比一般的合同,需要經(jīng)過(guò)自然資源部門(mén)的批準方生效,但在批準前,該合同對轉讓方和受讓方同樣具有法律約束力。本文嘗試通過(guò)一則探礦權轉讓合第1.1條 甲方轉讓給乙方的采礦權名稱(chēng):鳳凰縣吉信鎮老家田方解石礦、鳳凰縣吉信鎮巖口村方解石礦。 第1.2條 甲方轉讓的采礦權的許可證號: Cxx、C
【裁判規則一】當事人將擁有的采礦權以承包的方式轉讓給第三方進(jìn)行開(kāi)采,不符合國家法律規定的采礦權可以轉讓的情形,違反了國家禁止將采礦權、探礦權轉讓牟利的強制性規定,屬于無(wú)效第四,國有礦山企業(yè)在申請轉讓采礦權前,應當征得礦山企業(yè)主管部門(mén)的同意。 第五,采礦權受讓人為營(yíng)利法人,且在2年內未被吊銷(xiāo)過(guò)采礦許可證。申請辦理稀土礦采礦權轉讓變更
本所律師對采礦權轉讓合同糾紛案件梳理過(guò)程中,對案件涉及的礦種類(lèi)型進(jìn)行了統計,其中:石材、砂石類(lèi)采礦權為449個(gè),煤礦采礦權為240個(gè),金屬礦采礦權134個(gè),其他類(lèi)依照《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第十條第三款的規定,該協(xié)議依法成立但尚未生效,現采礦許可證已過(guò)有效期,《礦山企業(yè)轉讓協(xié)議》的報請審批在客觀(guān)上已不能辦理,合同目的已不能實(shí)現,
1.探礦權變更申請登記書(shū) 2.探礦權轉讓合同 辦理時(shí)限:1個(gè)工作日 收費標準:無(wú) 辦理地點(diǎn):淮南市山南新區市政務(wù)服務(wù)G座二樓東廳無(wú)差別綜合受理窗口 六十一、第2頁(yè)共2頁(yè)采礦權轉讓合同的協(xié)議書(shū)轉讓方以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方法定代表人:住址:受讓方以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方法定代表人:住址:根據探礦權采礦權轉讓管理辦法和國家及地方有關(guān)規
根據《礦產(chǎn)資源法》第六條規定,礦業(yè)權轉讓的具體辦法和實(shí)施步驟由國務(wù)院規定國務(wù)院頒布的《探礦權采礦權轉讓管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)第十條規定,礦業(yè)權轉讓合同依法經(jīng)批準生轉讓方(甲方): 受讓方(乙方): 根據我國《合同法》的相關(guān)規定,甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商,甲方持有的xx礦的股權轉讓給乙方持有的相關(guān)事宜,達成如下協(xié)議,愿共同信
根據國務(wù)院《探礦權采礦權轉讓管理辦法》和國家及地方有關(guān)規定,雙方本著(zhù)平等、自愿、有償的原則,通過(guò)友好協(xié)商,訂立本合同。 條甲方依據法律和本合同規定出具體《管理辦法》而言,其第14條規定:未經(jīng)批準,擅自轉讓探礦權、采礦權的,應責令改正、沒(méi)收違法所得、罰款、吊銷(xiāo)勘查或采礦許可證?？梢?jiàn)違反上述強制性規定的,其法律后果為相關(guān)行政處罰,而非否定
礦轉讓合同,1、2006年4月26日西峽縣**d礦業(yè)有限責任公司與河南x(chóng)cf貿易有限公司簽訂的《西峽縣**鎮婁后溝鐵礦探礦權轉讓合同》2、2006年7月16日河南x(chóng)cf貿易有限公司股東會(huì )依據我國合同法的規定,進(jìn)行民事法律行為的時(shí)候,雙方當事人可以簽訂合同,簽訂合同有利于保障當事人的合法利益,而合同要生效才受法律保護的,那么礦產(chǎn)權轉讓的合同效力是怎樣的?下面
【裁判規則二】股權轉讓合同中約定了支付價(jià)款的條件,因政策性的原因導致該條件無(wú)法實(shí)現,當事人不承擔違約責任。 【案件索引】(2020)黔民終437號 【法院觀(guān)點(diǎn)】法院認為,由于政策原因礦)及該礦山的轉讓費在次按合同約定的數支付給甲方后,此時(shí)商南縣金昱石材有限公司(即商南縣十里坪鎮西坪大理石礦)及該礦山甲方所有人從此之后再沒(méi)有任何一點(diǎn)股份、
